整体辅导——它到底是什么

许多辅导方法都声称是整体性的——但事实真是如此吗？关于整体性辅导的大多数营销语言都始于将人分为不同的领域：例如身体、精神、心理、情感。有时甚至会谈到思维和其他认知方式。

这让我有点怀疑：如果你声称自己是整体性的，为什么从一开始就将人分成几部分？我不想在这里制造稻草人，所以如果我完全误解了什么，请告诉我：但如果你真的将人视为一个整体，为什么要进行这种人为的分离？

争论似乎是，在当今世界，我们偏爱我们的思维，而没有充分利用精神、身体和情感领域。你可以在躯体、整体辅导以及使用情感和其他智力概念的辅导方法中找到这样的想法。然而，关于优先考虑一个领域而不是另一个领域的整个争论都建立在人类由不同领域组成的假设之上。

人类由思想和身体组成的观点在启蒙运动中很流行，特别是在勒内·笛卡尔的思想之后，笛卡尔需要主张身体和思想/灵魂的分离，以便证明思想和灵魂在人类肉体死亡后仍然存在。毕竟，他是一名天主教神父。当然，我说这话有点开玩笑——我的读者都是哲学家，请原谅我。

解决方案聚焦教练在这里有点激进。作为一名解决方案聚焦实践者，我认为将不同的领域当作独立的领域来讨论是没有意义的。我的想法影响我的感受。我的身体状况影响着我的想法、感受和体验。我对精神的思考和感受影响着我一生的意图和价值，从而影响着我的想法、感受和行为。我周围其他人的行为影响着我的感受、想法和行为——我是怎样的？

每当在辅导课程中讨论情绪、身体感觉或精神体验时，就好像它们是与人类整体体验无关的东西，讨论就会变得脱离语境。对我来说，以我对完整人类的哲学理解，这是非常奇怪的。我认为它是一个完整的、不可分割的人，从事思考、感受、体验等活动。当我指导这个完整、不可分割的人时，我会邀请他们描述他们目前和喜欢的生活方式、他们目前和喜欢的身份以及他们想与我共同创造的任何其他事情。

我不会要求客户感受身体的问题所在，也不会指导他们重复一个动作并感受它以获得洞察力，而是要求他们对期望的未来进行整体描述。在解决方案焦点中，这个丰富、全面的描述包括客户如何注意到他们期望的未来进展，他们的环境可能会如何注意到，他们可能会做哪些不同的事情，感受哪些不同，以及这与他们对生活的意图有什么关系。对我来说，没有必要假装心灵、身体、灵魂、环境、情感等之间存在分离，也没有必要偏向于一种讨论方式而不是另一种。

当我与客户交谈时，我是如此全面，甚至包括我自己。对我来说，指导的相关单位是教练和客户。这与我们在本次课程中一起做的事情有关。优先分析或描述客户的身体或情绪可能会使客户个人化。客户在特定情境中遇到的问题可能会脱离情境，成为客户的内部问题。假设客户因欺凌而受苦——将环境考虑进去是否有意义？

我确信个人化不是我的整体和躯体同事的意图。此外，我认为，当客户和教练都认为这种方法是获得见解和前进的好方法时，这些方法与任何其他方法一样有效。然而，我认为，如果我们共同审视我们的教练方法所基于的前提，以及这对我们的教练方法的影响，那么教练界将会受益匪浅：当我们说“整体”时，我们的意思是什么，我们如何概念化“一个人”，他们的学习方式，等等。

否则，讨论教练就变成了愚蠢的判决：“我们都有一个，我们都必须有奖品”。我很乐意就教练的基本理念进行更多对话！

如果您有兴趣并愿意讨论和交换意见，想讨论案例或了解我们的计划，请加入我们的免费聚会和交流。

‍